重庆市永川区儿童医院信息化系统采购质疑回复


【信息时间:2017-11-24

各投标供应商:

根据采购单位要求现对2017年11月14日发布的《重庆市永川区儿童医院信息化系统采购》(项目编号: 2017A1049)有关质疑事宜回复如下:

一、问:招标项目技术要求内网系统中“汇聚交换机”通过特有的功能特性、特定测试报告圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S5750C-28GT4XS-H 事实依据: 1、★设备≥28个100/1000Mbps电口,≥4个千兆光口,≥4个SFP+光口,在满足上述端口后,可提供2个扩展槽; 2、★交换容量≥590Gbps,包转发率≥220Mpps; 3、整机采用绿色环保设计,满负荷情况下电源功率≤60W,提供官网截图; 4、为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 要求所投设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的镜像;且支持RSPAN和ERSPAN 5、支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 6、支持虚拟化功能,最多可将9台物理设备虚拟化为一台逻辑设备统一管理,并且链路故障的收敛时间≤50ms(最快8ms), 7、要求所投产品支持ITU-TG.8032国际公有环网协议ERPS,并且链路故障的收敛时间≤50ms; 8、符合国家低碳环保等政策要求,支持IEEE 802.3az标准的EEE节能技术, 9、要求所投产品支持模块化操作系统,支持针对单一模块打热补丁,故障模块升级中不影响其他进程的正常运行和业务转发,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 10、支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web; 锐捷RG-S5750C-28GT4XS-H官网网址: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h 综上所述,技术要求中要求检测报告和各种参数等功能方式来圈定锐捷品牌,其它主流厂商均无法参与,存在明显的品牌唯一性。

答:经求证,迈普、神州数码、迪普、斐讯、中兴等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

二、问:招标项目技术要求内网系统中“服务器汇聚交换机”通过特有的功能特性、特定测试报告圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S6100-48XS4QXS-L 事实依据: 1、★固化10G光接口数≥48,40G接口数≥4,最大10G接口数≥64,配置模块化冗余电源、模块化冗余风扇,电压及风扇支持热拔插。 2、★交换容量≥10T,包转发率≥960Mpps,ARP表容量≥16K 3、支持以太网光纤通道(FCoE),支持DCB无损以太网协议 4、支持三种主流的国际标准二层多路径数据传输协议(TRILL/SPB/FabricPath)之一,实现二层多路径负载均衡和链路故障快速收敛。 5、支持多虚一技术,可将多台物理设备虚拟化为一台逻辑设备统一管理,支持跨设备链路聚合及最快50ms 级故障链路收敛。 6、支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 7、要求所投产品支持sFlow网络监测技术,可提供完整的第二层到第四层信息,可以适应超大网络流量环境下的流量分析,让用户详细、实时地分析网络传输流的性能、趋势和存在的问题 锐捷RG-S6100-48XS4QXS-L官网网址: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s61 综上所述,技术要求中要求检测报告和各种参数和测试报告等功能方式来圈定锐捷品牌,其它主流厂商均无法参与,存在明显的品牌唯一性。

答:经求证,迈普、神州数码、迪普、斐讯、中兴等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三、问:招标项目技术要求内网系统中“千兆光模块”描述为锐捷官网一样,存在明显的品牌唯一性。 事实依据: 1000BASE-LX mini GBIC转换模块(1310nm),与交换机同一品牌

答:经求证,千兆光模块的描述为通用描述,各厂商(华为、中兴、迈普等)指标均满足,不存在唯一性。

四、问:招标项目技术要求视频监控系统中“24口接入交换机” ,通过特有的功能特性、技术参数圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S2928G-E V3 事实依据: 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑:技术要求中的“要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”实际为锐捷单独做的一个报告,只是福建省级的一个测试报告,并不是工信部的测试报告。

答:经求证,华为、神州数码、迪普等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

五、问:招标项目技术要求外网系统中“24口接入交换机”通过特有的功能特性、技术参数圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S2928G-E V3 事实依据: 1、★交换容量≥330Gbps,转发性能≥50Mpps, 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 4、要求设备采用静音无风扇节能设计; 5、支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。 6、要求所投产品支持sFlow网络监测技术,可提供完整的第二层到第四层信息,可以适应超大网络流量环境下的流量分析,让用户详细、实时地分析网络传输流的性能、趋势和存在的问题。 7、符合国家低碳环保等政策要求,支持IEEE 802.3az标准的EEE节能技术; 8、与核心交换机同一品牌 质疑:技术要求中的“要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”实际为锐捷单独做的一个报告,只是福建省级的一个测试报告,并不是工信部的测试报告,不具备权威性,存在明显的品牌唯一性。建议改为提供证明材料即可。 锐捷RG-S2928G-E V3官网网址: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/2900ge

答:经求证,迈普、神州数码、迪普、中兴等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

六、问:招标项目技术要求外网系统中“千兆光模块”描述为锐捷官网一样,存在明显的品牌唯一性。 事实依据: 1000BASE-LX mini GBIC转换模块(1310nm)与核心交换机同一品牌 锐捷官网选配信息截图:

答:经求证,千兆光模块的描述为通用描述,各厂商(华为、中兴、迈普等)指标均满足,不存在唯一性。

七、问:招标项目技术要求内网系统中“核心交换机”通过特有的功能特性、技术参数圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S7808C 事实依据: 1、★整机主控引擎插槽≥2个,业务插槽≥6个,要求所投产品系统电源槽位≥4个,支持N+M冗余,产品随机箱附带风扇盘,且风扇≥2个,单张线卡最大可用物理端口≥52个 2、★配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个,双引擎,双电源。 3、★要求所投产品支持防雷等级≥6KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 4、★交换容量≥80T,包转发性能≥5880Mpps; 5、要求整机ARP表项≥20K,要求整机MAC表项≥64K; 6、N:1虚拟化:可将2台物理设备虚拟化为1台逻辑设备,虚拟组内设备具备统一的二层及三层转发表项,统一的管理界面,并可实现跨设备链路聚合; 7、1:N虚拟化:可将一台物理设备虚拟化为多台逻辑设备,各虚拟交换机间具备独立的转发表项及配置; 8、★要求所投产品支持软件定义网络SDN,符合OpenFlow 1.3协议标准,支持SDN和SDN Ready功能; 质疑:技术要求中的“配置模块”为锐捷独有,其它主流厂商均无法参与,且锐捷官网有选配信息一样,存在明显的品牌唯一性。要求所投产品支持防雷等级≥6KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”实际为锐捷单独做的一个报告,只是福建省级的一个测试报告,并不是工信部的测试报告,不具备权威性,且存在参数明显的唯一性。 锐捷官网链接: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c

答:经求证,迈普、神州数码、迪普,斐讯,中兴等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

八、问:招标项目技术要求内网系统中“48口接入交换机”通过特有的功能特性、技术参数圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S2928G-E V3 事实依据 1、★交换容量≥330Gbps,转发性能≥80Mpps, 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥48,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑:技术要求中的“要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”实际为锐捷单独做的一个报告,只是福建省级的一个测试报告,并不是工信部的测试报告,不具备权威性,存在明显的品牌唯一性。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、迈普、斐讯等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

九、问:招标项目技术要求外网系统中“出口防火墙”通过特有的功能特性截图、技术参数来圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。 事实依据: 1、★要求固化千兆电口数量≥10个;千兆光口数量≥8个;为保障接口稳定性,所投产品必须是固化接口,而非板卡接口,需提供≥3年安全功能特征库升级license,包含IPS特征库、AV样本库、APP协议库、URL协议库、垃圾邮件特征库、文件过滤特征库 2、 质疑:此参数为锐捷RG-WALL 1600全新下一代防火墙参数,根据以上参数只有锐捷产品才能满足招标技术要求,具有参数唯一性;且产品型号为:RG-WALL 1600-M6600 锐捷RG-WALL 1600全新下一代防火墙官网网址: http://www.ruijie.com.cn/cp/aq-wgl/wall 综上所述,技术要求中要求提供各种功能截图和证明的方式来圈定锐捷品牌,其它主流厂商均无法参与,存在明显的品牌唯一性。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

十、问:招标项目技术要求外网系统中“入侵检测”通过特有的功能特性、技术参数、测试报告来圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且产品型号为RG-IDP 1000E 事实依据: 1、★为提高设备易维护性,要求所投设备需配置USB 2.0接口≥2个;千兆电口数≥4;配置≥1T企业级硬盘;特征库升级≥3年。 2、为节省用户空间资源,要求所投设备必须符合标准1U机箱规格; 3、★整机最大吞吐量≥2Gbps,最大并发连接数≥100万,每秒新建连接数≥20000,保留测试权利; 3、所投设备至少支持串接、旁路、混合模式部署;为防止虚假应标保留测试权利; 4、支持IP选项校验(能够提供可疑数据包检测与防御,包括:IP碎片数据包攻击和IP选项数据包攻击); 5★具备基于IPV6的安全防御功能,可防御包括DDos、缓冲区溢出(Buffer Overflow)、Web Attacks等多种IPv6环境下的网络攻击,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 6、所投设备必须具备基于 IPv6的应用带宽和流量控制功能,可以在IPv6的环境下对相关网络应用带宽和流量进行管控; 7、支持对IM软件包括登录、发信息、传文件、语音、视频各种动作分别控制,为防止虚假应标保留测试权利 8、内置攻击特征库≥3000种,全面兼容CVE标准; 9、★可自定义入侵攻击和应用软件的特征,为防止虚假应标保留测试权利; 10、所投设备至少支持以下几种告警方式:控制台报警、邮件报警等,为防止虚假应标保留测试权利; 质疑:此参数为锐捷RG-IDP系列入侵检测防御系统参数,根据以上参数只有锐捷产品才能满足招标技术要求,具有参数唯一性; 锐捷RG-IDP系列入侵检测防御系统官网网址: http://www.ruijie.com.cn/cp/aq-yyfh/idp 截图证明: 综上所述,技术要求中要求检测报告和各种参数等功能方式来圈定锐捷品牌,其它主流厂商均无法参与,存在明显的品牌唯一性。且作为出口区,在出口防火墙的功能里已经写明了IPS功能,出口防火墙性能为10G,现在IPS性能为2G,前后矛盾,实为控标嫌疑。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

 

十一、问:招标项目技术要求外网系统中“核心交换机”通过特有的功能特性、技术参数圈定特定品牌,存在明显的品牌唯一性。且型号为:RG-S5750C-28SFP4XS-H 事实依据: 1、★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥8个,万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供2个扩展槽 2、★交换容量≥590Gbps,包转发率≥220Mpps; 3、整机采用绿色环保设计,满负荷情况下电源功率≤60W,要求提供官网截图; 4、★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 要求所投设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的镜像;且支持RSPAN和ERSPAN 5、支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 综上所述,技术要求中要求检测报告和各种参数等功能方式来圈定锐捷品牌,其它主流厂商均无法参与,存在明显的品牌唯一性。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普,斐讯等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

十二、问:24口接入交换机 24口接入交换机 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 8台 质疑内容:技术参数指标在同档次的交换机中要求“2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。此参数为锐捷量身打造,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由及建议: 24口接入交换机放在一般性环境(如弱电井),多为封闭式场景,不需要如此高的防雷等级;通过查询锐捷官网链接,此参数为锐捷量身打造,故具有严重的倾向性; 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/2900ge 截图: 建议将“★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”改为“★要求所投产品支持防雷等级≥7KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件或官网截图证明;”。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

十三、问:核心交换机 名称 配置情况 数量 核心交换机 1、★整机主控引擎插槽≥2个,业务插槽≥6个,要求所投产品系统电源槽位≥4个,支持N+M冗余,产品随机箱附带风扇盘,且风扇≥2个,单张线卡最大可用物理端口≥52个 1台 质疑内容:技术参数指标要求“单张线卡最大可用物理端口≥52个”这个仅有锐捷能满足支持此该密度卡,其他厂商均不能满足。 质疑理由及建议:这个目前仅有锐捷支持此密度的板卡(主要是锐捷核心交换机RG-S7808C的主机线卡,主流厂商华为,H3C,思科都不支持,证明如下: 官网地址:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c 官网截图: 建议删除“单张线卡最大可用物理端口≥52个”。 名称 配置情况 数量 核心交换机 2、配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个,双引擎,双电源。 1台 质疑内容:技术参数指标要求“配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个”这个端口组合是为锐捷量身打造,其他厂商须配置多块板卡来应对。 质疑理由及建议:这个端口配置就是应对了锐捷的板卡M7800C-24SFP/12GT4XS-EA(24端口千兆以太网光口(SFP,LC)+12端口千兆以太网电口复用(RJ45)+4端口万兆以太网光口(SFP+,LC))证明如下: 官网地址:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c 官网截图: 建议该参数“配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个”改为“配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥24个,配置万兆光口≥4个” 纵观整个招标文件的技术参数和评标办法,都是定向的指定了锐捷厂商,排除了其他厂商,缺乏按照招标法的公平性

答:经求证1、要求“单张线卡最大可用物理端口≥52个”实为机房空间有限故要求高密接口卡,满足及以后的扩展要求,且此条款为扣分,请按招标文件要求执行。2、要求“配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个”,各个厂商的设备,都可以满足本次配置要求(中兴、神州数码、迪普、斐讯、华为等),不存在唯一性,请按招标文件要求执行。

十四、问:招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的核心交换机设备提出质疑 招标文件中对核心交换机设备的参数限制如下: 核心交换机:10、支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web; 质疑内容:技术参数指标要求“支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web;”该参数指标为锐捷量身打造,其他主流厂商表述不一致。 质疑理由:这个描述就是锐捷官网的描述,其他厂商不会如此描述;对应型号“RG-S5750C-28SFP4XS-H” 锐捷官网链接: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普等品牌均能满足要求,不存在唯一性,请按招标文件要求执行。

十五、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中的24口接入交换机设备提出质疑 招标文件中对24口接入交换机设备的参数限制如下: 24口接入交换机:2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 8台 质疑内容:技术参数指标要求“2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。此参数为锐捷量身打造,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由: 24口接入交换机放在一般性环境(如弱电井),多为封闭式场景,不需要如此高的防雷等级;通过查询锐捷官网链接,此参数为锐捷量身打造,故具有严重的倾向性; 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/2900ge 建议将“★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”改为“★要求所投产品支持防雷等级≥7KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件或官网截图证明;”。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

十六、问:招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中的内网的核心交换机设备提出质疑 招标文件中对内网的核心交换机设备的参数限制如下: 核心交换机:1、★整机主控引擎插槽≥2个,业务插槽≥6个,要求所投产品系统电源槽位≥4个,支持N+M冗余,产品随机箱附带风扇盘,且风扇≥2个,单张线卡最大可用物理端口≥52个 1台 质疑内容:技术参数指标要求“单张线卡最大可用物理端口≥52个”这个仅有锐捷能满足支持此该密度卡,其他厂商均不能满足。 质疑理由:这是目前仅有锐捷支持此密度的板卡(主要是锐捷核心交换机RG-S7808C的主机线卡,主流厂商华为,H3C,思科都不支持,证明如下: 官网地址:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c 建议删除“单张线卡最大可用物理端口≥52个”。

答:经求证,迪普、迈普、中兴等品牌均能满足要求,要求“单张线卡最大可用物理端口≥52个”实为机房空间有限故要求高密接口卡,满足及以后的扩展要求,请按招标文件要求执行。

十七、问:招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的入侵监测设备提出质疑 招标文件中对入侵监测设备的参数限制如下: 入侵监测:5★具备基于IPV6的安全防御功能,可防御包括DDos、缓冲区溢出(Buffer Overflow)、Web Attacks等多种IPv6环境下的网络攻击,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标要求“提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”,对锐捷品牌具有指向性,主流厂商H3C,华为,思科都不满足。 质疑理由及建议:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能性截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。建议删除“提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”。

答:经求证,360、神州数码、迪普、天融信等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

十八、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的核心交换机设备提出质疑 招标文件中对核心交换机设备的参数限制如下: 核心交换机:1、★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥8个,万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供2个扩展槽 质疑内容:技术参数指标要求“★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥8个,万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供2个扩展槽”。该功能具有明显指标性,只有锐捷品牌可以满足,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:端口组合及扩展槽要求,通过咨询各主流厂商,同档次交换机目前只有锐捷产品能够满足,主流厂商H3C,华为,思科都不满足;此特定端口组合用于限制其他厂商的不合理要求,证明如下: 官网链接: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h 建议修改为“★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥4个,万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供1个扩展槽”。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

 

十九、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的核心交换机设备提出质疑 招标文件中对核心交换机设备的参数限制如下: 核心交换机:4、★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标要求“提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。该功能性指标只有锐捷可以满足,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:核心交换机部署在中心机房,机房环境按常规要求提供,无须内部设备具备防腐且符合GB-T2423.51标准;通过设置提供特定功能特性并通过证书进行绑定,通过咨询现有主流厂商:H3C、华为、思科等均不满足,具有强烈的排他性; 建议删除“提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

二十、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的核心交换机设备提出质疑 招标文件中对核心交换机设备的参数限制如下: 核心交换机:5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 质疑内容:技术参数指标要求“以第三方权威机构测试报告为准”。该功能性指标只有锐捷可以满足,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由及建议:这个外网核心交换机的选型,太低端了,可靠行和安全性低,完全就是为锐捷量身定制的,参考型号“RG-S5750C-28SFP4XS-H” 官网链接: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h 建议删除“以第三方权威机构测试报告为准”。

 答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

 二十一、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的核心交换机设备提出质疑 招标文件中对核心交换机设备的参数限制如下: 核心交换机:10、支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web; 质疑内容:技术参数指标要求“支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web;”该参数指标为锐捷量身打造,其他主流厂商表述不一致。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普等品牌均能满足要求,技术参数为通用协议,请按招标文件要求执行。

二十二、问:招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的出口防火墙设备提出质疑 招标文件中对出口防火墙设备的参数限制如下: 出口防火墙:1、★要求固化千兆电口数量≥10个;千兆光口数量≥8个;为保障接口稳定性,所投产品必须是固化接口,而非板卡接口,需提供1年安全功能特征库升级license,包含IPS特征库、AV样本库、APP协议库、URL协议库、垃圾邮件特征库、文件过滤特征库 质疑内容:技术参数指标要求“固化千兆电口数量≥10个;千兆光口数量≥8个;为保障接口稳定性,所投产品必须是固化接口,而非板卡接口”。该项指标具有明显指向性,只有锐捷品牌的设备可以满足,在行业内具有唯一性,其他厂商均不能满足。 质疑理由:以上指标通过要求必须是固化接口来作为限制,属于特定厂商作为排他性控标技术指标,是特定厂商为自身量身定制的参数,用于限制其他厂商的不合理要求。此条具有指向性的参数指标对应锐捷型号:“RG-WALL 1600-S3100” 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/aq-wgl/wall;

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

二十三、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的出口防火墙设备提出质疑 招标文件中对出口防火墙设备的参数限制如下: 出口防火墙:10、★要求支持文件指纹识别、文件水印检测,要求提供功能截图 质疑内容:技术参数指标“要求提供功能截图”。通过端口组合设置判定该指标只有锐捷可以满足,其他厂商均不能提供。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。明显具有指向性,指向锐捷品牌,建议删除“要求提供功能截图”。 第三点质疑:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的出口防火墙设备提出质疑 招标文件中对出口防火墙设备的参数限制如下: 出口防火墙:11、★支持僵尸主机、C&C客户端检测功能,要求提供功能截图 质疑内容:技术参数指标“要求提供功能截图”。通过端口组合设置判定该指标只有锐捷可以满足,其他厂商均不能提供。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能性截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。明显具有指向性,指向锐捷品牌,建议删除“要求提供功能截图”。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

二十四、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的出口防火墙设备提出质疑 招标文件中对出口防火墙设备的参数限制如下: 出口防火墙:12、支持0-day恶意软件变种、可疑文件等APT高级可持续威胁的统计功能,要求提供功能截图 质疑内容:技术参数指标“要求提供功能截图”。通过端口组合设置判定该指标只有锐捷可以满足,其他厂商均不能提供。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能性截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。明显具有指向性,指向锐捷品牌,建议删除“要求提供功能截图”。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

二十五、问:我公司对招标文件第二篇 《项目技术规格、数量及质量要求》中外网系统中的入侵监测设备提出质疑 招标文件中对入侵监测设备的参数限制如下: 入侵监测:1、★为提高设备易维护性,要求所投设备需配置USB 2.0接口≥2个;千兆电口数≥4;配置≥1T企业级硬盘;特征库升级≥3年。 质疑内容:技术参数指标要求“配置≥1T企业级硬盘”。对锐捷品牌具有指向性,主流厂商H3C,华为,思科均不能满足。 质疑理由:“配置≥1T企业级硬盘”;硬盘容量大小并不能对实际产品产品性能影响,同时通过咨询现目前主流网络安全厂商,H3C,华为,思科等硬盘大小均为600G,故此技术参数要求指向锐捷品牌;建议修改为“配置≥600G企业级硬盘”。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

二十六、问:48口接入交换机参数 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥48,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑: 本项目接入交换机全部采用UPS集中供电,UPS系统本身具备更为强大有效的防雷功能,所以如此高的交换机防雷等级要求与本项目需求完全无关,同时要求具备USB接口也与项目功能需求无关联,如有请业主方说明。经查此参数为锐捷量身打造,具有严重的倾向性,对应锐捷型号为:RG-S2952G-E V3 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/2900ge 建议:去除USB接口要求,同时去掉防雷等级要求,或者降低到业内标准的7KV。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

二十七、问:汇聚交换机参数 4、★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;要求所投设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的镜像;且支持RSPAN和ERSPAN; 5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 质疑:汇聚交换机同样不是布置在室外或者工业环境,质疑理由同外网核心交换机部分。 而“5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。”的功能描述非该类设备的国标要求,同时含义模糊内容空洞没有测试所需要的数据标准,为锐捷厂家的定制测试内容,其他厂家都不会有和他描述内容一致的测试报告。 质疑理由及建议:删除锐捷厂家的控标参数。 (6)24口接入交换机参数 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑:同48口接入交换机一致; 建议:同48口接入交换机一致;

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

二十八、问:(1)出口防火墙技术参数 1、★要求固化千兆电口数量≥10个;千兆光口数量≥8个;为保障接口稳定性,所投产品必须是固化接口,而非板卡接口,需提供1年安全功能特征库升级license,包含IPS特征库、AV样本库、APP协议库、URL协议库、垃圾邮件特征库、文件过滤特征库。 10、★要求支持文件指纹识别、文件水印检测,要求提供功能截图 11、★支持僵尸主机、C&C客户端检测功能,要求提供功能截图 12、支持0-day恶意软件变种、可疑文件等APT高级可持续威胁的统计功能,要求提供功能截图 质疑:根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇: (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三) 依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件; 以及《中华人民共和国招投标法》:第三十二条: 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人: (三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。 以上指标所提出的固化特定接口组合等要求,与本项目实际功能需求毫无关系,而其“为保障接口稳定性要求”与是否是固化接口毫无关联,本类设备的国家、国际标准里面也没有任何一点支持固化接口比板卡更稳定的说法,属于为特定厂商的排他性控标技术指标,是锐捷厂家的独有参数,参考锐捷型号:“RG-WALL 1600-S3100” 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/aq-wgl/wall; 建议:1.修改为“8千兆电口+4千兆光口”常规端口组合作为该技术指标; 2.删除该设备的10、11、12、点控标参数,公平公开进行采购活动。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

二十九、问:外网核心交换机参数 1、★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥8个,万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供2个扩展槽 4、★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 质疑:这几条参数都是为锐捷量身定制,锐捷官网链接: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h 其他主流厂家均不满足 华三官网链接:http://www.h3c.com/cn/Products___Technology/Products/Switches/Park_switch/S5500/S5560-EI/ 华为官网链接: http://e.huawei.com/cn/related-page/products/enterprise-network/switches/campus-switches/s5700/brochure/switches-s5720-ei 而且核心交换机是部署在专业机房内,机房是按国家B级标准建设本身就具备防腐蚀功能,对于并不是布置于室外或者工业环境内的设备要求提供防腐蚀功能本身就属于为特定厂家定制的控标参数,目前的主流网络设备厂家的核心交换机都不具备,具有明显的排他性。 而“5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。”的功能描述非该类设备的国标要求,同时含义模糊内容空洞没有测试所需要的数据标准,为锐捷厂家的定制测试内容,其他厂家都不会有和他描述内容一致的测试报告。 建议:把端口要求修改为主流配置,同时删除防腐蚀性等控标参数。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三十、问:内网核心交换机参数 1、★整机主控引擎插槽≥2个,业务插槽≥6个,要求所投产品系统电源槽位≥4个,支持N+M冗余,产品随机箱附带风扇盘,且风扇≥2个,单张线卡最大可用物理端口≥52个 2、配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个,双引擎,双电源。 质疑:这几条参数都是为锐捷量身定制,主流厂商华为,H3C,思科都不支持,证明如下: 锐捷官网地址:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c 建议:修改为常规端口配置 4、★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方机构(CNAS认可机构或TOLLY GROUP)测试报告,加盖原厂鲜章; 5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 质疑:同外网核心交换机部分。 建议:同外网核心交换机部分。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三十一、问:(7)内网系统--汇聚交换机 a、标书描述:★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能 力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;要求所投设备支持1对1、1对多、多对1和基于流的镜像;且支持RSPAN和ERSPAN; 5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 10、支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web; 质疑内容:为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产品具备防腐蚀能 力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 技术参数指标要求“支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web;”该参数指标为直接拷贝锐捷官网描述,其他主流厂商表述不一致。 质疑理由:核心交换机部署在中心机房,机房环境按国家标准规定要求提供,无须内部设备具备防腐且符合GB-T2423.51标准;并且国家对核心交换机的要求中无该条要求,该要求和本次项目需求无关。该参数指标为直接拷贝锐捷官网描述,其他主流厂商表述不一致。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三十二、问:(8)内网系统--24口接入交换机 a、标书描述:1、★交换容量≥336Gbps,转发性能≥51Mpps/108Mpps, 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标在同档次的交换机中要求“2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。此参数为锐捷量身打造,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由: 24口接入交换机放在一般性环境(如弱电井),为封闭式场景,不需要如此高的防雷等级;通过查询锐捷官网链接,此参数为锐捷量身打造,故具有严重的倾向性;

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三十三、问:服务器存储系统--管理服务器 a、标书描述:3、RAID:配置1块八通道高性能SAS RAID卡,支持Raid 0/1/10/5/50/6/60;扩展插槽:最大支持10个PCI-E 3.0插槽; 质疑内容:配置1块八通道高性能SAS RAID卡,支持Raid 0/1/10/5/50/6/60;扩展插槽:最大支持10个PCI-E 3.0插槽; 质疑理由: 此条明显Sugon参数,Sugon型号为:I620-G20;其他友商的该型号均不满足,明显偏向Sugon;

答:经查证各厂家官网资料,H3C R4900 G2/G3,华为2288H V5,浪潮NF5280M5,曙光I620-G20/G30,宝德PR2750G均可满足10个PCI-E 3.0插槽的要求,请按招标文件要求执行。

 三十四、问:服务器存储系统--虚拟化服务器 a、标书描述:4、电源:配置1+1冗余电源,支持PMbus,单模块功率≤550W; 质疑内容:电源:配置1+1冗余电源,支持PMbus,单模块功率≤550W; 质疑理由:服务器的电源模块功率是根据具体的配置不同而不同的;常规场景下,只会限制最小功率,而不会限定最大功率;此处要求单模块功率≤550W,很明显不符合实际情况;明显偏向曙光,限定部分厂商参与; 以上质疑内容均可出具业界主流厂商盖章的证明文件。

答:限制电源功耗是为了节能考虑,同时已有机房单机柜功耗及机柜空间有限,需要单机柜容纳更多的服务器。同时经各服务器厂家官网查证,华为双路电源普遍为460W,浪潮、曙光、联想、H3C均普遍采用550W电源,单模块功率≤550W,合情合法,请按招标文件要求执行。

三十五、问:24口接入交换机 a、标书描述:24口接入交换机 2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光 接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标在同档次的交换机中要求“2、★固化10/100/1000M以太网端口≥24,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。此参数为锐捷量身打造,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:技术要求中的“要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”实际为锐捷单独做的一个报告,只是福建省级的一个测试报告,并不是工信部的测试报告,不具备权威性,存在明显的品牌唯一性。此参数为锐捷量身打造,故具有严重的倾向性; 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/2900ge

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三十六、问:内网系统--核心交换机 a、标书描述:1、★整机主控引擎插槽≥2个,业务插槽≥6个,要求所投产品系统电源槽 位≥4个,支持N+M冗余,产品随机箱附带风扇盘,且风扇≥2个,单张线卡最大可用物理端口≥52个 质疑内容:技术参数指标要求“单张线卡最大可用物理端口≥52个”这个仅有锐捷能满足支持此该密度卡,其他厂商均不能满足。 质疑理由:这个目前仅有锐捷支持此密度的板卡(主要是锐捷核心交换机RG-S7808C的主机线卡,主流厂商华为,H3C,思科都不支持,证明如下: 官网地址:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c b、标书描述:2、配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个,双引擎,双电源。 质疑内容:技术参数指标要求“配置千兆光口≥24个,配置千兆电口≥12个,配置万兆光口≥4个”这个端口组合是为锐捷量身打造,提高其他厂商须配置多块板卡来应对。 质疑理由:这个端口配置就是锐捷的板卡M7800C-24SFP/12GT4XS-EA(24端口千兆以太网光口(SFP,LC)+12端口千兆以太网电口复用(RJ45)+4端口万兆以太网光口(SFP+,LC))证明如下: 官网地址:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hxjh/s7808c c、标书描述:10、支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web; 质疑内容: 技术参数指标要求“支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web;”该参数指标为直接拷贝锐捷官网描述,其他主流厂商表述不一致。 质疑理由:该参数指标为直接拷贝锐捷官网描述,其他主流厂商表述不一致。

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普,等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

三十七、问:内网系统--48口接入交换机 a、标书描述:2、★固化10/100/1000M以太网端口≥48,固化1G SFP光接口≥4个, 支持USB接口;支持堆叠 3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标在同档次的交换机中要求“2、★固化10/100/1000M以太网端口≥48,固化1G SFP光接口≥4个,支持USB接口;支持堆叠3、★要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。此参数为锐捷量身打造,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:技术要求中的“要求所投产品支持防雷等级≥8KV,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件”实际为锐捷单独做的一个报告,只是福建省级的一个测试报告,并不是工信部的测试报告,不具备权威性,存在明显的品牌唯一性,与项目需求无关;通过查询锐捷官网链接,此参数为锐

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

 

三十八、问:(2)入侵监测 a、标书描述:入侵监测 1★为提高设备易维护性,要求所投设备需配置USB 2.0接口≥2 个;千兆电口数≥4;配置≥1T企业级硬盘;特征库升级≥3年。 质疑内容:技术参数指标要求“配置≥1T企业级硬盘”。主流厂商H3C,华为,思科都不满足。 质疑理由:“配置≥1T企业级硬盘”;硬盘容量大小并不能对实际产品产品性能影响,同时通过咨询现目前主流网络安全厂商,H3C,华为,思科等硬盘大小均为600G,故此技术参数要求有圈定特定品牌嫌疑; b、标书描述:入侵监测5★具备基于IPV6的安全防御功能,可防御包括DDos、缓冲区溢出 (Buffer Overflow)、Web Attacks等多种IPv6环境下的网络攻击,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标要求“提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”主流厂商H3C,华为,思科都不满足。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能性截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。

答:经求证,360、山石、迪普、天融信等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

 三十九、问:核心交换机 a、标书描述:核心交换机 1、★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥8个, 万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供2个扩展槽 质疑内容:技术参数指标要求“★千兆SFP≥28个,10/100/1000Base-T以太网端口≥8个,万兆SFP+≥4个,支持USB接口;可提供2个扩展槽”。该功能性指标只有锐捷可以满足,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:端口组合及扩展槽要求,通过咨询各主流厂商,同档次交换机目前只有锐捷产品能够满足,主流厂商H3C,华为,思科都不满足;此特定端口组合用于限制其他厂商的不合理要求,证明如下: 官网链接: http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

四十、问:标书描述:核心交换机 4、★为提升设备适应环境的能力,保证寿命更长,要求所投产 品具备防腐蚀能力,符合GB-T2423.51标准,提供第三方检测机构出具的测试报告复印件; 质疑内容:技术参数指标要求“提供第三方检测机构出具的测试报告复印件;”。该功能性指标只有锐捷可以满足,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:核心交换机部署在中心机房,机房环境按国家标准规定要求提供,无须内部设备具备防腐且符合GB-T2423.51标准;并且国家对核心交换机的要求中无该条要求,该要求和本次项目需求无关。该条要求通过设置提供特定功能特性并通过证书进行绑定,通过咨询现有主流厂商:H3C、华为、思科等均不满足,具有强烈的排他性;

答:经求证,中兴、神州数码、迪普、斐讯、迈普等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

四十一、问:标书描述:核心交换机 5、★支持专门基础网络保护机制,增强设备防攻击能力,即使 在受到攻击的情况下,也能保护系统各种服务的正常运行,保持较低的CPU负载,从而保障整个网络的稳定运行。以第三方权威机构测试报告为准。 质疑内容:技术参数指标要求“以第三方权威机构测试报告为准”。该功能性指标只有锐捷可以满足,其他主流厂商H3C、华为、思科厂商均不能提供。 质疑理由:这个外网核心交换机的选型,太低端了,可靠行和安全性低,完全就是为锐捷量身定制的,参考型号“RG-S5750C-28SFP4XS-H” 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750h d、标书描述:核心交换机 10、支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web; 质疑内容:技术参数指标要求“支持SNMPv1/v2C/v3、CLI(Telnet/Console)、RMON(1,2,3,9)、SSH、Syslog、NTP/SNTP、FTP、TFTP、Web;”该参数指标为锐捷量身打造,其他主流厂商表述不一致。 质疑理由:这个描述就和锐捷官网的描述完全一致,其他厂商不会如此描述;参考型号“

答:经求证,华为、神州数码、迪普等品牌均能满足要求,第三方检测机构众多且5*8正常工作日均可办理测试报告,请按招标文件要求执行。

四十二、问: 评标标准 质疑内容:招标文件使用2015版,未对同一品牌不同投标人做相关规定。 质疑理由:87号令要求:使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格; 其他法律依据: 《重庆市财政局关于进一步规范招标文件编制等有关问题的通知》相关规定。 招标文件中的供应商资格条件应根据采购项目的实际需要设置,不得以不合理的条件阻扰和限制供应商参加投标,或对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 供应商资格条件设置应遵守以下规定: (一) 投标产品品牌持有人(制造商)出具的投标特别授权函、服务承诺函等不得作为供应商资格条件; (二) 不得将供应商业绩和实施经验(案例)作为供应商资格条件; (三) 不得对供应商注册资金提出过高要求。供应商注册资金作为资格条件的,原则上不得超过采购项目预算的50%; (四) 因采购项目特殊需要设定的供应商资格条件,至少应有三家供应商满足所设条件; (五) 因采购项目的特殊需要设定的产品关键技术参数(“★”条款),至少应有不同品牌的三款产品满足该项技术要求。

答:本次采购均未将上述条款作为资格条件。

四十三、问:第二篇 项目技术规格、数量及质量要求 (1)出口防火墙: a标书描述:1、★要求固化千兆电口数量≥10个;千兆光口数量≥8个;为保障接口稳定 性,所投产品必须是固化接口,而非板卡接口,需提供1年安全功能特征库升级license,包含IPS特征库、AV样本库、APP协议库、URL协议库、垃圾邮件特征库、文件过滤特征库 质疑内容:技术参数指标要求“固化千兆电口数量≥10个;千兆光口数量≥8个;为保障接口稳定性,所投产品必须是固化接口,而非板卡接口”。 质疑理由:以上指标通过固化特定接口组合,属于为特定厂商作为排他性控标技术指标,是特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求,该指标锐捷可以满足,其他厂商均不能提供(国内主流厂商华为、华为、飞塔均可以出具证明文件)。参考锐捷型号:“RG-WALL 1600-S3100” 官网链接:http://www.ruijie.com.cn/cp/aq-wgl/wall;

答:经求证,网域、山石、迪普等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

四十四、问:标书描述:出口防火墙10、★要求支持文件指纹识别、文件水印检测,要求提供功能截 图 质疑内容:技术参数指标“要求提供功能截图”。该指标只有锐捷可以满足,其他厂商均不能提供。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。 c、标书描述:出口防火墙10、★支持僵尸主机、C&C客户端检测功能,要求提供功能截图 质疑内容:技术参数指标“要求提供功能截图”。该指标只有锐捷可以满足,其他厂商均不能提供。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能性截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。 d、标书描述:出口防火墙12、支持0-day恶意软件变种、可疑文件等APT高级可持续威胁 的统计功能,要求提供功能截图 质疑内容:技术参数指标“要求提供功能截图”。该指标只有锐捷可以满足,其他厂商均不能提供。 质疑理由:不同安全厂商功能展现不同,参数要求提供要求的功能性截图,是为特定厂商为自身量身定制,用于限制其他厂商的不合理要求。 (2)入侵监测 a、标书描述:入侵监测 1★为提高设备易维护性,要求所投设备需配置USB 2.0接口≥2 个;千兆电口数≥4;配置≥1T企业级硬盘;特征库升级≥3年。 质疑内容:技术参数指标要求“配置≥1T企业级硬盘”。主流厂商H3C,华为,思科都不满足。 质疑理由:“配置≥1T企业级硬盘”;硬盘容量大小并不能对实际产品产品性能影响,同时通过咨询现目前主流网络安全厂商,H3C,华为,思科等硬盘大小均为600G,故此技术参数要求有圈定特定品牌嫌疑;

答:经求证,网域、山石、迪普等品牌均能满足要求,请按招标文件要求执行。

 

 

 

 

 

重庆市永川区儿童医院

重庆市永川区公共资源交易中心

20171124


渝公网安备 50011802010102号

重庆市永川区公共资源交易中心
ICP备案编号:渝ICP备13006310号 地址:永川区人民北路6号(区便民服务中心三楼)